Sök i Mediepodden
Sökresultat
54 träffar för “Riks” (sida 2)
-
Avsnitt 287
·
9:56 – 10:00
·
2025-02-20
Varför ökar förtroendet för SR, SVT och TV4?
Att det är också coolt att säga att man inte har förtroende för Sveriges Television och Sveriges Radio. Det ligger liksom i ideologin att man ska säga det. Sen vet jag inte om det stämmer för att det är fortfarande så att om man tittar på mycket av det som till exempel Riks då som exempel så det är inte så att de har en helt egen nyhetsagenda utan den styrs ju fortfarande ganska mycket av att Sveriges Television och Sveriges Radio granskar. Om man tittar på de invandringskritiska TikTok-kontona till exempel så är det nästan alltid
-
Avsnitt 284
·
4:16 – 4:19
·
2025-01-30
Så många prenumeranter gav GP:s supergräv – vad har Olle Palmlöf på SVT?
Nej, jag vet ingenting om källarbetet och det kommer vi nog aldrig få reda på. Nej, det är man nyfiken på såklart. Men anledningen att jag tog upp det, dels var det för att jag var nyfiken på att det är svårt för mig som bor här i Göteborg att förstå hur stort det har blivit Riks. Men det menar du att det här har du suttit och gottat dig med dina Stockholmskompisar om? Jo, men absolut. Och det har ju romankvaliteter. Så det är ju på det sättet en underbar historia. Och som du säger att alla avgår över en natt.
-
Avsnitt 252
·
3:23 – 3:29
·
2024-05-09
Analysen av TV4, medial makt och SD:s hemliga trollfabrik
Och det här är ju en del av vad Kalla fakta avslöjar. Som egentligen det här första avsnittet handlar allra mest om. Ett, hur Sverigedemokraterna är otroligt oroliga. För att det utåt sett ska förstås hur nära Riks är förknippad med Sverigedemokraterna. Men två då. Alltså hur otroligt öppna dörrar det är mellan de här redaktionerna. Dels så sitter de i samma våningsplan. Men framförallt så flödar man fram och tillbaka.
-
Avsnitt 280
·
0:00 – 0:07
·
2025-01-02
SPECIALAVSNITT: Så byggde Ivar Arpi mediehus som blev störst på Substack
Om du hade tagit exakt samma utsaga och lagt det i munnen på en företrädare för Riks så hade man tolkat det helt annorlunda. Det är som ett Rorschach-test. Vem får the benefit of the doubt? Vem är populisten och vem är lyhörd? Det är det som är min poäng här.