upphovsrätten — Sök i Mediepodden

Avsnitt 301 · 26:30 – 26:32 · 2025-06-04 Allt om bråket mellan TV4 och SVT och om SR:s nya ruta Och ifall man använder bilderna på ett otillåtet sätt så måste ju de, det är deras ansvar också att beivra det. Det låter väl klokt att TT liksom skyddar upp upphovsrätten? Obegripligt detta. Varför ska du få använda fotografernas bilder hejvilt? Det har jag inte gjort. Jag har gjort en skärmdump av en kontext. Det är en sak om jag har gått in

Avsnitt 302 · 19:52 – 19:53 · 2025-06-12 Är attacken mot SVT farlig för demokratin - och NWT miljardsäljer medieinvesteringen De har ju fortsatt existera. Vi pratade redan då om hur knepigt det där är. Dels för musik-AI-bolag men också för text-AI-bolag med upphovsrätten. Och alla stämmer ju, alla i princip just nu. Och det juridiska läget är väldigt oklart. Men det kom en nyhet här i veckan som jag tyckte var kul om att Udio och Suno förhandlar med tre av de

Avsnitt 301 · 28:08 – 28:10 · 2025-06-04 Allt om bråket mellan TV4 och SVT och om SR:s nya ruta Någon bild som du hade använt. Sant ja. Ja precis. Det finns ju regler för hur en faximil ska se ut. Det är bara att lära sig att hantera upphovsrätten korrekt. Det hade jag köpt, att om man sa varning eller hallå där, du accepterar inte villkoren för en faximil eller motsvarande. Ta bort den eller betala 5 000 kronor.

Avsnitt 295 · 12:26 – 12:27 · 2025-04-24 Olles bok i Metas AI – och SVT:s märkliga SEO-satsning på golf För att det lyfter din fråga och du lyfter intresse som annars inte hade funnits. Finns det någon sådan aspekt som klingar rimlig för dig? Kanske. Men det är inte det som jag vänder mig emot. Utan det jag vänder mig emot är brottet mot upphovsrätten. Och att den har gjorts med så berått mod. Och som du säger av ett av världens rikaste företag med en extrem lönsamhet och som dessutom befinner sig i en jurisdiktion som just nu bedriver ett

Avsnitt 112 · 48:00 – 48:02 · 2020-03-19 Avsnitt 112: Så har medierna hanterat Corona-viruset - SVT tvingas betala för järnrörsfilmen in eller äger upphovsrätten kring. Alltså finns det någon del i det? Jag har absolut förståelse för grundfrågan men det här handlar inte om att vi inte värnar upphovsrätten eller upphovsmän utan det handlar om ett extremt fall av väldigt stort allmänintresse. Och då menar jag och SVTs linje har varit att

Avsnitt 72 · 20:22 – 20:24 · 2019-02-21 Avsnitt 72: Kris för P3 som tappat 38% av lyssnarna - 2018 ett katastrofår har vi i alla fall nämnt här. Det handlar ju om det som EU och Europaparlamentet försöker införa för att uppdatera upphovsrätten i Europa. Framförallt är det ju gentemot Facebook och Google som man vill se till ska betala lite mer till upphovsrättshavare för det material som sprids

Avsnitt 250 · 12:06 – 12:08 · 2024-04-24 Därför skakas musikbranschen av AI är i sin linda, som behöver rätas upp. Och jag tycker ändå att man borde kunna vara mer ärlig. Jag tror att det kommer sluta där. Jag är övertygad om att upphovsrätten kommer uppfattas så pass starkt att man kommer skydda den. Och Google och deras musikmotor som du nämnde tidigare, den används ju tillsammans med artister. Det var ju den jag refererade

Avsnitt 101 · 28:42 – 28:44 · 2019-11-21 Avsnitt 101: Poddsverige omsätter 190 miljoner kronor - den stora genomgången av svenska poddar De senaste veckorna har det varit framförallt två frågor som har varit på tapeten när det gäller poddar. Det ena är upphovsrättsbrott, det vill säga poddare som läser högt ur böcker eller artiklar och därmed bryter upphovsrätten. Påverkar ansvarig utgivare-delen den sortens överträdelser? Men som utgångspunkt så påverkas inte frågan om upphovsrätt alls utan det är en fråga som faller utanför grundlagsskyddet

Avsnitt 1 · 6:26 – 6:28 · 2016-04-14 Avsnitt 1: rasisthopp, kommentarstopp och blankspotflopp rasistiskt anstrukna mediehusen ut, som kommer vara de som ställer till störst problem. Jag tror att det kommer kanske vara publicister som bryter mot upphovsrätten först och främst där man kanske använder upphovsrättsskyddat musik eller bilder eller videoklipp i den här miljön. Det kommer vara sånt som

Avsnitt 295 · 14:46 – 14:47 · 2025-04-24 Olles bok i Metas AI – och SVT:s märkliga SEO-satsning på golf för att skapa fejkade AI-målningar av Emanuel Karlsten. Det är ju helt okej därför att van Gogh har inte längre någon upphovsrätt till sin konst för han är död och har varit död i 70 år. Så upphovsrätten gäller inte längre. Så det är inte det som jag vänder mig mot. Utan om du tar en modern konstnär, inte vet jag, Karsten Höller eller någon annan modern konstnär. Så i den stund som Meta eller OpenA

Avsnitt 283 · 22:28 – 22:30 · 2025-01-23 Tiktokstoppet, Schibsteds stora sparpaket och tidningsdöden 2.0 fråga lite grann hur det här faktiskt kommer se ut framåt. Sen så är ju en intressant punkt som jag inte riktigt har förstått här. Det är ju vem som äger upphovsrätten till Axius journalistik. Om det är Axios eller om det är journalisterna. För den upphovsrätten kan du inte bara överlåta hur som helst. Det här har ju varit en diskussion och är en diskussion

Avsnitt 250 · 7:35 – 7:38 · 2024-04-24 Därför skakas musikbranschen av AI Men den musik som är skapad. Den tillhör ju låtskrivaren. Under väldigt lång tid. Man har ju i alla andra sammanhang. Extremt mycket skydd kring upphovsrätten. Upphovspersonernas. Både idérätten. Trump kan inte använda din musik. Om du inte vill det. Eller den ideologiska rätten.

Avsnitt 196 · 10:48 – 10:50 · 2023-01-19 Avsnitt 196: Varför hänger de svenska medierna inte på Facebooks nya uppdatering? Och visst ser det mörkt ut för Elon Musk och Twitter? och även DSM-avtalet påverkar ju inte bara det är inte bara rika länkar som det handlar om, utan det handlar ju om väldigt många förändringar i synen på upphovsrätten och vem som är skyldig att redovisa och betala och så. Jag utgår från att det är inte först nu som man börjar tänka på det här med upphovsrätt och att det finns fackliga förhandlingar kring det här och att varje

Avsnitt 112 · 46:24 – 46:26 · 2020-03-19 Avsnitt 112: Så har medierna hanterat Corona-viruset - SVT tvingas betala för järnrörsfilmen övervägande i varje given situation. Sen måste man ju säga att det här är extremt speciella omständigheter. I normala fall så värnar vi såklart upphovsrätten. Den är jätteviktig för oss. Och när du frågar just om den här filmen skulle vi publicerat det om vi hade haft den här domen i ryggen så skulle mitt svar faktiskt vara ja.

Avsnitt 112 · 47:50 – 47:52 · 2020-03-19 Avsnitt 112: Så har medierna hanterat Corona-viruset - SVT tvingas betala för järnrörsfilmen ska känna att man har någon typ av makt, eller privatpersoner offentlig person också för den delen, har någon typ av makt över filmer som man själv då har spelat in eller äger upphovsrätten kring. Alltså finns det någon del i det? Jag har absolut förståelse för grundfrågan men det här handlar inte om att vi inte värnar upphovsrätten eller upphovsmän

Avsnitt 101 · 26:00 – 26:02 · 2019-11-21 Avsnitt 101: Poddsverige omsätter 190 miljoner kronor - den stora genomgången av svenska poddar Sverige 2019 så ställde jag en fråga i vår Facebookgrupp där man kan vara med om man är bidragsgivare till mediepodden. Om det var någonting speciellt som man ville veta och då en fråga kring hur upphovsrätten och yttrandefriheten och grundlagen ser ut kring poddvärlden. Det har ju varit en del debacle de senaste veckorna. Och för att få svar på det så ringde jag upp Engla Eklund som är ordförande

Avsnitt 109 · 4:00 – 4:03 · 2020-02-05 Avsnitt 109: TT fick betalt för podd-plagiat – Så mycket koldioxid släpper PK-journalisterna ut – Youtubes Netflix-kross Det måste bli tydligare. Och det är väl också det som jag tänker blir den positiva effekten av den här domen. Att man visar att podden inte är undantaget från den vanliga upphovsrätten eller de vanliga mediereglerna. Utan även här så finns det vissa regler och lagar att förhålla sig till. Oavsett om man är tidning eller podd.

Avsnitt 77 · 16:20 – 16:22 · 2019-03-28 Avsnitt 77: Metros krasch och Upphovsrättsdirektivet bilder på Josefin Nilsson, den här dokumentären i SVT. Vi gör en skärmdump på det och skriver hur vi blir berörda av den. Det är ju ett uppenbart upphovsrättsbrott ju. Vi har ju inte som individer upphovsrätten för de här bilderna. Men genom att vi postar det då så är det inte vi som blir primärt skyldiga utan det är Facebook då som behöver identifiera att det här är en

Avsnitt 49 · 28:45 – 28:48 · 2017-09-18 Avsnitt 49: Omni-analysen och livet efter Jockiboi Men rewrita, jag kan ju ta med extremt stora friheter i det. Det jag pratar om här är ju en journalistik som det är ute efter det, upphovsrätten. Men också värdet och respekten mellan olika medieaktörer. För det är väl det som jag tycker är kanske det som är mest uppseendeväckande

Avsnitt 295 · 8:46 – 8:50 · 2025-04-24 Olles bok i Metas AI – och SVT:s märkliga SEO-satsning på golf har läst din bok och den kan då ge en fylligare kontext än om den inte hade läst din bok. Kan du berätta mer om det? Vad det är som du tycker är irriterande? Det är den legala delen i detta. Alltså, jag äger upphovsrätten till mitt verk. Det är bara fakta och så ser det ut i alla länder. Jag har skrivit boken, alltså är det jag som äger rättigheten till mitt verk och därefter har jag möjlighet att bestämma hur det ska användas.

Avsnitt 295 · 15:19 – 15:20 · 2025-04-24 Olles bok i Metas AI – och SVT:s märkliga SEO-satsning på golf Om Karsten Höller, konstnären, säger absolut kör. Jag tror på att min konst ska vara axlar som jätten kan stå på. Och så gör du en bild på det. Fine med mig. Så det har liksom inte med konsumtionen att göra utan det har med upphovsrätten att göra. Jag förstår det. Men det jag försöker argumentera för är att konst skapas på samma sätt som egentligen en AI läser av den och där utifrån det då kan imitera konsten så kan väl en annan konstnär läsa av den

Avsnitt 295 · 15:44 – 15:47 · 2025-04-24 Olles bok i Metas AI – och SVT:s märkliga SEO-satsning på golf Det är inte ett upphovsrättsbrott då. Är du med? Nej, fast upphovskonst köper du inte på samma sätt. Alltså, bara för att du imiterar den behöver du inte köpa den. Bokar är det ju lite annorlunda med. Fast upphovsrätten ligger ju fortfarande i konstverket. Om man tar Jackson Pollock då som gjorde stänkkonst. Jag är osäker på, men jag tror fortfarande att Jackson Pollock Estate äger rättigheterna för att han inte varit röd tillräckligt länge. Men om du gör en kopia av den bilden och tränar upp OpenA

Avsnitt 295 · 17:43 – 17:48 · 2025-04-24 Olles bok i Metas AI – och SVT:s märkliga SEO-satsning på golf Jag tycker det är ett fantastiskt verktyg i alla fält. Jag använde AI jättemycket när jag skrev min bok också. Så det är inte det som jag vänder mig emot, outputen, utan det är inputen. Alltså hur upphovsrätten rundas med berått mod. Det är det som jag vänder mig emot i den här LinkedIn-postningen. Och som väldigt många andra också tycker var problematiskt. Jag tror alla ser värdet i att kunna använda AI för

Avsnitt 283 · 22:34 – 22:36 · 2025-01-23 Tiktokstoppet, Schibsteds stora sparpaket och tidningsdöden 2.0 ju en intressant punkt som jag inte riktigt har förstått här. Det är ju vem som äger upphovsrätten till Axius journalistik. Om det är Axios eller om det är journalisterna. För den upphovsrätten kan du inte bara överlåta hur som helst. Det här har ju varit en diskussion och är en diskussion i Sverige också förstås. Och är ju en del i grunden till de här processerna i USA mot Open AI

Avsnitt 283 · 22:52 – 22:54 · 2025-01-23 Tiktokstoppet, Schibsteds stora sparpaket och tidningsdöden 2.0 Och är ju en del i grunden till de här processerna i USA mot Open AI bland annat från New York Times eller Washington Post. Men vad menar du? Det är väl företagen som äger upphovsrätten? Det är ju de som driver. För det ska man säga i den andra änden då att New York Times har ju valt att inte ta emot pengar från Open AI utan istället stämma Open AI för att de använder deras innehåll och man har olika bevis för det här.

Avsnitt 276 · 31:19 – 31:21 · 2024-12-05 Bonnier går ihop med NWT men snuvas på Berlingske + allt om årets wraps från Spotify, Tiktok och Youtube Och det fanns faktiskt en liten mediekoppling eventuellt där. Jag vet inte om du noterade det, men jag som är engagerad i förlagsbranschen har ju varit fundersam kring hur upphovsrätten ska tas om hand här och det kan ju även påverka medieföretagen. För här öppnar man ju också för att det ska finnas en licensmodell där den som tränar sin språkmodell också ska betala en ersättning för att man tränar då.

Avsnitt 250 · 11:42 – 11:44 · 2024-04-24 Därför skakas musikbranschen av AI i Sweden som är ett statligt finansierat AI-verktyg. Och det är ju liksom, säger inte det ganska mycket om synen då. Här har vi en stat som vill utveckla AI, men också vill skydda upphovsrätten, men ändå så blir det pannkaka och alltihopa. Och varken förlag eller upphovspersoner har haft möjlighet att säga nej till att deras verk ska användas för träning av då en statligt finansierad

Avsnitt 250 · 15:36 – 15:38 · 2024-04-24 Därför skakas musikbranschen av AI att det är bara en tidsfråga innan man kan börja punktera det argument för hur ska man avgöra ifall Stevie Wonder har skrivit låten helt själv eller tillsammans med AI och vem ska då ha upphovsrätten? Björn Ulvaeus som intervjuas i den här artikeln som jag nu hänvisar till återkommande. Han är ju helt klar med att det är bara att glömma det. Upphovsrätt kommer inte finnas för musik

Avsnitt 77 · 17:44 – 17:46 · 2019-03-28 Avsnitt 77: Metros krasch och Upphovsrättsdirektivet för att inte skadestånds krävas eller anmälas för de här brotten. Jag är förbluffad över att det, just den saken, inte diskuteras mer. Om vi tycker att upphovsrätten är så pass viktig att den ska gå ut över yttrandefriheten. För det finns ju såklart undantag med kritik. Till exempel säga att man är kritisk till

Avsnitt 302 · 23:04 – 23:06 · 2025-06-12 Är attacken mot SVT farlig för demokratin - och NWT miljardsäljer medieinvesteringen och där finns ju också väldigt många likheter mellan det som händer här i Udio och Sunos fall. Att kompensationsdelen är en väldigt viktig del och upphovsrätten är en annan väldigt viktig del. Så på något sätt som du är inne på så sätter man ju också en standard. Det var ju det som hände med Spotify. Man satte en standard. Du kallar det att man har lärt sig. Men det är ju någon sorts kunskapsförflyttning

Avsnitt 295 · 13:13 – 13:16 · 2025-04-24 Olles bok i Metas AI – och SVT:s märkliga SEO-satsning på golf lämna ifrån mig den in blanco bara för att ett gäng ryska hackare gjort i ordning en databas. Det är två helt olika diskussioner för mig. Den demokratiska funktionen som en bok kan ha, den är också väldigt stark, men den är ingen motsägelse mot att upphovsrätten också kan vara stark. Jag sitter ju i förläggareföreningens styrelse som kanske är lite part i målet, men många skulle väl ändå säga att en bok kan fylla en väldigt stark demokratisk uppgift. Det är ju också skälet till att vi har en stark upphovsrätt

Avsnitt 295 · 17:09 – 17:12 · 2025-04-24 Olles bok i Metas AI – och SVT:s märkliga SEO-satsning på golf bild eller fotograferar eller filmar ett konstverk så är det fortfarande så att upphovsrätten till det konstverket är ju hos konstnären, inte hos dig som filmar utan du bara reproducerar det. Så det är inte så att upphovsrätten upphör bara för att du tar en egen kopia utan upphovsrätten ligger fortfarande i ursprungsverket. Men det är det. Men där är det mer outputen menar jag. Ja men exakt. Där blir det ju outputen som är skillnaden här. Alltså att det finns ingen lagring här. Nej, och det kanske är det som du och jag inte riktigt pratar om här.

Avsnitt 145 · 28:04 – 28:06 · 2021-09-09 Avsnitt 145: Tiktok växer medan medierna sover - men Sportbladet engagerar mest på Tiktok Det är väl det som även andra som är ute på TikTok, i mediebranschen, ute efter. Och sen så är det också fascinerande just hur man tänker kring upphovsrätten där, för det är ju någonting som givetvis ett seriöst bolag måste tänka på men som nästan inga andra på Tiktok bryr sig om, eller på internet, bryr sig om. Och där finns väl också en anledning

Avsnitt 101 · 28:56 – 29:00 · 2019-11-21 Avsnitt 101: Poddsverige omsätter 190 miljoner kronor - den stora genomgången av svenska poddar Påverkar ansvarig utgivare-delen den sortens överträdelser? Men som utgångspunkt så påverkas inte frågan om upphovsrätt alls utan det är en fråga som faller utanför grundlagsskyddet och upphovsrätten till skillnad från många andra lagar är kvar även om du omfattas av grundlagsskyddet. Så du måste fortfarande förhålla dig och respektera andra personers upphovsrätt. Däremot om du anses omfattas av nyhetsrapportering och media ur det perspektivet

Avsnitt 336 · 33:58 – 34:00 · 2026-03-26 Ljud och bild tar död på text - och därför sitter medier med svartepetter på hand Så då gick jag in och bad min dotter rita av den helt enkelt på ett papper bara. Och så fotade jag det pappret och använde det. Och då var det ju okej, för då var det en avbildning av det. Då hade jag ju kommit runt hela upphovsrätten. Och så hade jag det i min presentation istället. Min dotters teckning av det. Det är exakt det som Google gör här också. De slipper hela upphovsrättsdiskussionen. Att de snor saker, oavsett om det är en ingress

Avsnitt 327 · 21:32 – 21:36 · 2026-01-22 Fajten om eftermiddagstittaren mellan TV4 och SVT att här finns det AI-genererat, då är det ganska lätt för Spotify till exempel att lägga den lilla ikonen på den låten. Sen är det ju upp till lyssnaren att bedöma om man vill lyssna eller inte. Sen så den andra delen är ju att det finns ju en ganska tydlig rörelse mot att skydda upphovsrätten mer och där finns ju idéer kring att AI-genererad musik ska ha en lägre ersättning till exempel än en helt mänskligt skapad musik och det är klart att det här är ju också ett sätt att

Avsnitt 295 · 9:46 – 9:48 · 2025-04-24 Olles bok i Metas AI – och SVT:s märkliga SEO-satsning på golf och värdet i det här upphovsrättsskyddade materialet som författarna på Harper Collins äger. Några har ju gått med på att upplåta sina verk till träning av språkmodeller och det har jag ingenting emot utan det är ju det här brottet mot upphovsrätten som jag stör mig på eller som jag tycker är provocerande. Jag såg ju också lite det jag skrev om här. En tes som inte kanske håller fullt ut. Men om du testar att försöka göra en chatgrip

Avsnitt 220 · 6:05 – 6:10 · 2023-09-08 Avsnitt 220: Musikbranschen har AI-feber och svensk poddbransch i kris Hon gick ju ut och sa att det här blir kanon med AI-röster. Låna min AI-röst så... Om ni gör en bra låt och jag sjunger på den så kan vi splitta på intäkterna. Att det är ett mera pirataktigt förhållande till upphovsrätten. Och att man kan köra en revenue split helt enkelt. Ja, det går att använda AI som en marknadsföringsgimmick just nu. Ett tag i alla fall.

Avsnitt 295 · 17:00 – 17:02 · 2025-04-24 Olles bok i Metas AI – och SVT:s märkliga SEO-satsning på golf Jag tycker att den är mycket svårare, den gränsdragningen kring vad när upphovsrättsbrottet begås i så fall. Ja, jag är ju ingen jurist här, men om det är så att du tar en bild eller fotograferar eller filmar ett konstverk så är det fortfarande så att upphovsrätten till det konstverket är ju hos konstnären, inte hos dig som filmar utan du bara reproducerar det. Så det är inte så att upphovsrätten upphör bara för att du tar en egen kopia utan upphovsrätten ligger fortfarande i ursprungsverket.

Avsnitt 250 · 6:16 – 6:19 · 2024-04-24 Därför skakas musikbranschen av AI Men kan inte du bara förklara. Jag tycker att man kan vända på det här argumentet också. Varför är det en sån himla grej. Att de tränar på befintliga låtkataloger? Det beror väl lite på hur man ser på upphovsrätten. Men jag vet inte om jag har pratat om den här artikeln. Som jag i andra sammanhang har hänvisat jättemycket till. Som handlar om musikbranschens relation till AI.

Avsnitt 295 · 17:06 – 17:09 · 2025-04-24 Olles bok i Metas AI – och SVT:s märkliga SEO-satsning på golf bild eller fotograferar eller filmar ett konstverk så är det fortfarande så att upphovsrätten till det konstverket är ju hos konstnären, inte hos dig som filmar utan du bara reproducerar det. Så det är inte så att upphovsrätten upphör bara för att du tar en egen kopia utan upphovsrätten ligger fortfarande i ursprungsverket. Men det är det. Men där är det mer outputen menar jag. Ja men exakt. Där blir det ju outputen som är skillnaden här. Alltså att det finns ingen lagring här.

Avsnitt 81 · 18:02 – 18:08 · 2019-04-24 Avsnitt 81: Bakom Dyngbaggegalan & Filmfabriken och analys av Fortnite som mediefenomen Därför att man har mycket mer kommentarer. Man vinklar mycket hårdare. Titta efter det här. Eller man skrattar åt någonting. Snarare än att man skrattar med. Så om jag skulle sätta pengar på vilken som kommer hamna i klammeri med upphovsrätten först. Så tror jag att det är Dyngbaggegalan. Men det är också det som jag tror gör att de har mycket fler följare än filmfabriken. Just därför att de är mycket tydligare i sitt redaktionella urval.

Sök i Mediepodden

Sökresultat