Avsnitt 217: Var ett revolutionens första offer värt det/Sommarens största mediehändelser
att fel är alltid fel. Men att det hade varit omöjligt för medierna att just då fokusera på att okej, vi måste gå tillbaka och granska den här grejen för det var ju inte det det det handlade om. Så skiftade de över fokus till det strukturella. Och det är toppen att vi gör det nu i efterhand. Jag tycker bara det är konstigt, för journalistiken måste ju börja med vad är sant och vad är osant? När det gäller Harry Weinstein, där höll man på att gräva i 30 år