Olle ersätts med AI och allt om internetrapporten och Epoch times reds ut
av den här ägaren än att vara ägd av, inte vet jag, tidningen dagen där du arbetat har ju också en väldigt religiös koppling som jag tror många skulle vända sig emot. Så jag förstår inte riktigt. Du är en etablissemangsperson och till och med får prata sommar i P1. Så jag menar, alla medier har ju ett ägande. Det som blir problematiskt blir ju om ägaren ger sig in. Sen ifall... Men hur kan du inte se det problematiska ägandet? För det första är det ju helt huvudlöst.